PREZYDIUM DOLNOŚLĄSKIEJ RADY LEKARSKIEJ
Z DNIA 27 LISTOPADA 2003 ROKU
Prezydium Dolnośląskiej Rady Lekarskiej z ogromnym zaskoczeniem i oburzeniem odebrało nieodpowiedzialne wypowiedzi prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia Krzysztofa Panasa dotyczące planów zabezpieczenia podstawowej opieki zdrowotnej w roku przyszłym. Kwestionowanie tworzone-go mozolnie od początku reformy nowoczesnego systemu podstawowej opieki medycznej i łudzenie społeczeństwa, że można go zastąpić z dnia na dzień rozwiązaniami sprawdzonymi w warunkach działań wojennych świadczą o kompletnym braku poczucia rzeczywistości, odpowiedzialności i jakiejkolwiek troski o dobro pacjenta.
Twierdzenia prezesa NFZ Krzysztofa Panasa, że podstawową opiekę medyczną mogą przejąć szpitale i inne placówki opieki stacjonarnej, świadczą o nieznajomości obowiązującego prawa i łamią ustawę o zakładach opieki zdrowotnej i Narodowym Funduszu Zdrowia.
Protestujemy przeciwko manipulacji danymi dotyczącymi ilości i jakości ofert na świadczenia z zakresu podstawowej opieki zdrowotnej, mającymi na celu wprowadzenie w błąd społeczeństwa.
W takiej sytuacji w przyszłym roku pacjenci zamieszkujący większość gmin Dolnego Śląska będą pozbawieni prawidłowej podstawowej opieki zdrowotnej. Manipulacja polegająca na podawaniu ilości złożonych ofert w kontekście powiatu jest rażącym, celowym okłamywaniem społeczeństwa.
Jednocześnie Prezydium DRL wyraża jednoznaczne poparcie dla pozytywnie kontrastujących z opisaną powyżej postawą działań kolegów lekarzy skupionych w „Porozumieniu Zielonogórskim”. Odmowa przystąpienia do tzw. „konkursu ofert” wyniknęła z poczucia głębokiej odpowiedzialności za powierzone im obowiązki i świadczy o rzetelnym, profesjonalnym i godnym podejściu do wykonywanej misji zawodu lekarza.
Nie można, podejmując się niewykonalnego zadania, brać na siebie odpowiedzialności za zdrowie i życie ludzi, którzy obdarzyli nas swoim zaufaniem i powierzyli w nasze ręce to, co najdroższe.
Prezydium DRL zwraca się jednocześnie do tych członków Dolnośląskiej Izby Lekarskiej, którzy kierując się źle pojętym, partykularnym interesem własnym, bądź wynikającym z innych przyczyn strachem o własny byt czy karierę zawodową przystąpili do konkursu ofert, godząc się tym samym na warunki świadczenia usług urągające jakimkolwiek zasadom ekonomicznym i etycznym, o ponowne przeanalizowanie swojego postępowania.
Z pewnością nie do zaakceptowania będzie jakiekolwiek działanie zmierzające do wykorzystana zaistniałej sytuacji w celu przejęcia praktyk kolegów, którzy w trosce o dobro pacjenta walczą o godne wykonywanie zawodu lekarza.
Apelujemy również do koleżanek z Izby Pielęgniarskiej o wszelkie możliwe działania wspierające ideę przyświecającą „Porozumieniu Zielonogórskiemu”. Ideę łączącą wszystkich przedstawicieli zawodów medycznych:
SALUS AEGROTI SUPREMA LEX!